| DZIEKAN i RADA WYDZIAŁU ELEKTROTECHNIKI, AUTOMATYKI, INFORMATYKI i ELEKTRONIKI AKADEMII GÓRNICZO-HUTNICZEJ im. ST. STASZICA W KRAKOWIE |
|---|
| zapraszają na publiczną dyskusję nad rozprawą doktorską mgr inż. Andrzeja Kononowicza |
| System wspomagania nauczania medycyny oparty na koncepcji ścieżek klinicznych |
| Dyskusja odbędzie się 28 listopada 2011 roku o godz. 12:00 w budynku Wydziału EAIiE, al. Mickiewicza 30, pawilon B-1, sala 4 |
| PROMOTOR: dr hab. inż. Piotr Augustyniak prof. AGH – Akademia Górniczo-Hutnicza |
| RECENZENCI: prof. dr hab. inż. Ryszard Tadeusiewicz – Akademia Górniczo-Hutnicza |
| prof. dr hab. med. Leszek Konieczny – Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego |
| Z rozprawą doktorską i opiniami recenzentów można się zapoznać w Czytelni Biblioteki Głównej AGH, al. Mickiewicza 30 |
System wspomagania nauczania medycyny oparty na koncepcji ścieżek klinicznych
mgr inż. Andrzej A. Kononowicz
Promotor: dr hab. inż. Piotr Augustyniak prof. AGH – Akademia Górniczo-Hutnicza
Dyscyplina: Biocybernetyka i Inżynieria Biomedyczna
Przedmiotem rozprawy doktorskiej było sprawdzenie przydatności i efektywności wykorzystania w (e-)nauczaniu medycyny wspomaganych komputerowo edukacyjnych ścieżek klinicznych. W ramach rozprawy zaproponowane i zweryfikowane zostały w praktyce nauczania szkoły medycznej trzy scenariusze wykorzystania ścieżek: (1) analiza przez studentów gotowych ścieżek przygotowanych przez ekspertów; (2) nauka polegająca na tworzeniu przez studentów własnych ścieżek; (3) generacja nowych materiałów e-nauczania medycznego na podstawie ścieżek. Weryfikacji dokonano z wykorzystaniem zaprojektowanego i zaimplementowano w ramach rozprawy systemu informatycznego – Bit Pathways. Wykazano, iż studenci szybciej wyszukują potrzebne im informacje w udostępnionej im ścieżce niż w tradycyjnym artykule naukowym, popełniając przy tym mniej błędów. Największą różnicę w wynikach testów wiedzy na korzyść grup korzystających ze ścieżek zaobserwowano w pytaniach dotyczących wyboru właściwej metody diagnostycznej/terapeutycznej i w zadaniach dotyczących wskazania właściwej kolejności zalecanych czynności klinicznych. Zestawienie wyników nauczania według scenariusza pierwszego i drugiego pokazało wyższy poziom wiedzy i lepszy poziom satysfakcji wśród studentów analizujących ścieżki stworzone przez eksperta, niż w czasie nauki polegającej na samodzielnym tworzeniu ścieżek. W ostatnim scenariuszu pokazano, iż ścieżki edukacyjne utworzone przez ekspertów mogą stać się podstawą do utworzenia innych typów materiałów edukacyjnych, takich jak wirtualny pacjent (w standardzie MVP) czy interpretowalna komputerowo ścieżka kliniczna (w formacie GLIF).
Pełna wersja autoreferatu autoreferat-kononowicz.pdf